13685747439
发布:合肥讨债公司 时间:2025-03-04 点击:34 官网:https://www.yijianshua.com/
在离婚纠纷中,由法院裁判离婚后,婚生子女抚养权的归属问题较为常见。而对于婚姻关系存续期间发生的监护权纠纷,应该如何处理?
张某与李某于2019年5月登记结婚,婚后在河北省保定市某社区居住。于2020年11月生育一女,取名李某某。后因某种原因张某和李某感情破裂,2021年4月19日起,张某与李某分居,后协议离婚未果。
同年7月7日,李某及母亲刘某在未经张某允许的情况下,擅自将李某某带走,回到河北省定州市某村。此时李某某尚在哺乳期内,张某多次要求探望均被李某拒绝。
张某遂提起离婚诉讼,法院于2022年1月13日驳回离婚诉请。虽然双方婚姻关系依旧存续,但已实际分居,其间李某某与李某、刘某共同生活,张某长期未能探望孩子。2022年1月5日,张某以监护权纠纷为由提起诉讼,请求判令李某、刘某将李某某送回,并由自己依法行使对李某某的监护权。
2022年3月22日,河北省定州市人民法院作出民事判决,驳回原告张某的诉讼请求。宣判后,张某不服,提起上诉,河北省保定市中级人民法院于2022年7月13日作出民事判决:撤销河北省定州市人民法院一审民事判决;李某某暂由上诉人张某直接抚养;被上诉人李某可探望李某某,上诉人张某应对被上诉人李某探望李某某予以协助配合。
本案的争议焦点是,李某、刘某擅自带走李某某的行为是否构成侵权,以及如何妥善处理夫妻双方虽处于婚姻关系存续期间但已实际分居时孩子的抚养监护问题。
首先,关于李某某之父李某、祖母刘某擅自带走李某某的行为是否对李某某之母张某构成侵权?
《中华人民共和国民法典》第三十四条第二款规定:“监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。”第一千零五十八条规定:“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”
本案中,李某、刘某擅自将尚在哺乳期的李某某带走,并拒绝将李某某送回张某身边,致使张某长期不能探望孩子,亦导致李某某被迫中断母乳,无法得到母亲的呵护。李某和刘某的行为不仅不利于未成年人身心健康,也构成对张某因履行监护职责所产生的权利的侵害。一审法院以张某没有证据证明李某未抚养保护好李某某为由,判决驳回诉讼请求,系适用法律不当。
其次,婚姻关系存续期间,李某某的抚养监护应当如何处理?
本案中,李某某自出生起至被父亲李某、祖母刘某带走前,一直由其母亲张某母乳喂养,至起诉前未满两周岁,属于低幼龄未成年人。尽管父母对孩子享有平等的监护权,但监护权的具体行使应符合最有利于被监护人的原则。现行法律和司法解释对于婚内监护权的行使虽无明确具体规定,考虑到双方当事人正处于矛盾较易激化的分居状态,为最大限度保护未成年子女的利益,参照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条“离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则”的规定,李某某暂由张某直接抚养为宜。张某在直接抚养李某某期间,应当对李某探望李某某给予协助配合。
上一篇:合肥讨债公司调解这是一起买卖合同纠纷案件,李某与被告张某因买卖合同产生纠纷
下一篇:合肥讨债公司追回农民工代表李某华等5人,帮助农民工们顺利追回了5.5万元的血汗钱
返回列表通过合法讨债手段,正规要债渠道,合规要账路径等方式解决一系列疑难债务
讨债新闻
更多+要债新闻
更多+合肥讨债公司阐述超诉讼时效的债务还能追回吗?
在日常生活中,债务纠纷屡见不鲜。而其中,诉讼时效是一个常常被人们忽视,却又至关重要的问题。那么,超诉讼时效的债务还能追回···
合肥讨债公司追回农民工代表李某华等5人,帮助农民工们顺利追回了5.5万元的血汗钱
“感谢法律援助中心为我们主持公道,追回被拖欠的血汗钱”,近日,农民工代表李某华等5人满怀感激,将一面写着“廉洁奉公•司法为···
合肥讨债公司讲解对于婚姻关系存续期间发生的监护权纠纷,应该如何处理?
在离婚纠纷中,由法院裁判离婚后,婚生子女抚养权的归属问题较为常见。而对于婚姻关系存续期间发生的监护权纠纷,应该如何处理?···
合肥讨债公司调解这是一起买卖合同纠纷案件,李某与被告张某因买卖合同产生纠纷
“赵法官,您好,我是李某,感谢您的倾心调解,今天我到法院给您送锦旗来了。”近日,“创枫桥”党小组法官赵君接到了这样一通电···
合肥讨债公司阐述年底公对公要债必看!一招快速解决欠钱不还:无需再低声下气,让对方立刻求饶!
到了年终岁末,每个企业都在忙着盘点一年的收支,却发现总有那么几笔账款迟迟未能收回。面对那些欠钱不还的企业,你是否感到束手···
合肥讨债公司阐述债务纠纷调解当日签署离婚协议转让房产债权人还能否追回欠款?
丈夫身陷债务纠纷,在该案调解协议达成当天,夫妻双方便签署了协议离婚,丈夫将夫妻共同所有的房屋无偿转让给妻子,导致债权人向···
合肥讨债公司阐述被隔断挡住的生意:民法典如何裁决这场商业纠纷
【基本案情】璧山县工农宾馆将其所有的位于璧山县璧城街道渝西商场内的摊位卖给黄某、王某。黄某、王某在其与万某摊位相邻一边修···