合肥追债公司成功审结了一起房屋租赁合同纠纷，双方当事人握手言和

合肥追债公司成功审结了一起房屋租赁合同纠纷案件。在调解员与法官的共同努力下，双方当事人握手言和，案件以调解方式圆满结案。高效、暖心的司法服务，有力维护了个体工商户的合法权益，用实际行动为辖区法治化营商环境再添一抹亮色。

原告何某经营一家鲜花店。2025年8月，为方便经营，何某与被告赵某达成租赁协议，承租赵某楼房外的一处小棚用于鲜花经营，双方约定年租金3500元、押金200元。何某入驻经营一段时间后，发现所租小棚棚顶存在安全隐患，已无法继续安心开展经营活动。为保障人身及财产安全，何某当即搬离该场所，并向赵某提出退还未到期租金及押金的诉求。然而，双方多次沟通无果后演化成纠纷。为维护自身经营权益，何某于是将赵某诉至双塔区人民法院。

案件受理后，承办法官考虑到本案事实清晰、争议标的额不大，且原告系个体工商户，纠纷久拖不决将直接影响其正常经营生计。为最大限度减少当事人诉累、快速化解矛盾、修复社会关系，承办法官建议双方通过先行调解来化解纠纷。双方当事人同意后，案件进入先行调解阶段，调解员崔景红协助法官深入梳理案件事实，精准把握双方核心诉求，她当即联系双方当事人，并共同前往租赁房屋现场开展调解工作，直面问题根源，现场协商解决方案。

调解过程中，没有生硬刻板的说教方式，调解员崔景红始终坚守公平公正、便民利民原则，立足双方实际利益诉求，耐心倾听彼此的心结，找准矛盾化解的切入点，一步步拉近双方心理距离。针对房屋安全隐患认定、租金及押金退还金额等争议焦点，调解员逐一厘清细节，结合民法典相关规定耐心释法明理，积极引导双方换位思考、互谅互让。

经过多轮细致沟通与居中协调，双方最终达成一致调解意见，成功化解纠纷：被告赵某当场一次性向原告何某退还全部未到期房屋租金及押金，双方就本案再无其他任何争议。一起关乎个体工商户经营权益的租赁纠纷，通过先行调解得以高效、实质性化解，既避免了冗长的诉讼程序对经营者精力的消耗，又最大程度守护了小微市场主体的合法权益。

“这回心里踏实了，终于能安安心心做我的鲜花了。”案件办结后，何某带着写有“调解有方纠纷得解 心系群众为民服务”的锦旗来到法院，向调解员及法官当面致谢。一面锦旗，承载着经营者的认可与信赖，彰显着司法为民的力度与温度。